Peter Thestrup

1.
Tillid til borgeren

2.
Mere velfærd
& lavere skat

Ikke mere: ”Færre mursten, mere velfærd”!

Først lad mig udtrykke min historiske respekt for det konservative parti i Hørsholm, der gennem generationer har haft størstedelen af ansvaret for Hørsholms kommunes sunde økonomi.

En politisk vej, der gjorde det muligt for kommunen at få landets laveste skatteprocent og tjene som mønster-eksempel for andre kommuner. Faktisk tjener min grandonkel, den hedengangne, konservative justitsminister som min inspiration til at blive politiker (Måske har du læst hans erindringsværk: Mit Livs Gågade?).
Så dette er på ingen måde ment som en kritik mod det konservative parti i Hørsholm. Jeg er blot af den klare overbevisning, at den politiske ledelse uden at forstå det rigtigt, har valgt at adoptere de traditionelle, socialdemokratiske gældssætningstanker, som var ved at sætte landet under økonmomisk administration, da Anker Jørgensen opgav og valgte at smide tøjlerne (for dem, der er gamle nok til at huske det).

Min pointe er, at den ovennævnte parole, der i praksis betyder at man sælger kommunens ejendomme for at finansiere velfærdsydelser er misbrug af den formue, som kommunens skatteborgere tidligere har sparet op, netop for at få en sund kommune økonomi samtidig med et højt niveau for velfærdsydelser og en lav, personlig skattesats.

Det er det modsatte af den historisk succesfulde, konservative parole om at spare op, før man køber og de er vejen til fortsat stigende personlig skattesats kombineret med et stadigt faldende råderum til at opretholde og øge det nuværende  niveau for serviceydelser/velfærd: Ejendomme, som tidligere generationers politikere og skatteborgere på bedste, konservative vis nøjsommeligt har sparet sammen til at købe; først opsparing, dernæst køb, sælges fra for at finansiere det, som man også kan betegne som et igangværende, politisk overforbrug for at købe stemmer og sikre sine taburetter; hvis ikke uansvarlig, så i det mindste en overbudspolitik uden forståelse for de reelle økonomiske sammenhænge!

Samtidig har de borgerlige inde på Christiansborg taget ansvar for at støtte en yderligere udlodning et to-cifret millionbeløb fra Hørsholm Kommunes borgeres skattekroner til overforbrugende socialdemokratiske og især venstre-styrede land-kommuner, der mænger sig i fritidshaller mv. set i forhold til indbyggere, når man sætter det i relation til Hørsholm. I stedet for at gøre oprør politisk, har man blot prøvet at slukke ilden ved at søge at sælge flere af kommunens grunde og byudvikle dem, så der kan komme flere skatteborgere til kommunen, sidstnævnte i øvrigt et udmærket tiltag og nødvendig for en sund kommune.

Men at sælge ud af kommunens kronjuveler for at finansiere et forbrug, der ikke er indtægtsmæssig dækning for. Dét er ikke i orden!

Blandt andet fordi, at når man kortsigtet baserer kommunens driftsøkonomi på salg af kommunale ejendomme. Så erstatter politikerne samtidig opsparingen med en ny, blivende udgift til leje af andre ejendomme, der skal tjene mange af de samme formål den solgte bygning tjente: Nye udgifter, der på sigt vil overstige besparelsen ved at eje de gældsfrie ejendomme (dette naturligvis forudsat tidligere/nuværende politikere ikke allerede havde/har belånt disse ejendomme, for at dække andre huller i kommunens driftsbudget, så de kortsigtet kan opfylde vælgerløfter om velfærd): Større drift-udgifter giver behov for større skatte-bidrag fra borgerne, hvis velfærden ikke skal skæres: Simpel økonomisk logik!
en socialdemokratisk gældsætnings tankegang hos både de konservative og i venstre, måske hjulpet af Brixtoftes politisk-økonomiske lege, som ingen med økonomisk indsigt bryder sig om.
Dén kortsigtede ansvarsløshed vil jeg gerne opponere lokalt imod velvidende, at meget af den kommunale forvaltnings opgaver bestemmes inde på Christiansborg.

Så, der ligger et arbejde med at få indblik og sikret borgerne gennemskuelighed og at få vendt overbureaukratiseringen i Hørsholm kommune, så vi kan få frigivet midler til velfærd uden at skulle sælge resten af sølvtøjet blot for at ”overleve”.

Men, der ligger også et fremtidigt, sideløbende arbejde på nationalt plan med økonomisk værdi/omfordelingskamp inde på Christiansborg.

Derfor vil jeg gerne med hånden på hjertet bede dig vælge mig som din ridder (), ved at give mig din stemme i stemmeboksen til både det kommende kommunalvalget i 2021 og til det kommende folketingsvalg i 2023, hvor den nuværende statsminister begge gange må spåes jordskredsvalg sejre, fordi statsministerens manipulative politik har skabt hende en beskyttende moder-rolle for nationen, som hun kan hævdes ikke at have fortjent med sin ødelæggende nedlukningsgældsætning.

Besøg i virksomheder, til private selskaber, Jule-/Påske/sommer-begivenheder: Jeg møder gerne op for at besvare spørgsmål, så I kan se mig in person og få det bedste indtryk af hvem jeg er både som politiker og privat. Så send en e-mail med kontakt-info, som jeg efterfølgende snarest muligt kan følge op på!